Allah B-gone

I read this is "De Standaard" this morning and it pisses me off big time:


"Recht op een school met hoofddoek
De overheid moet garanderen dat je binnen de 20km een school vindt waar de hoofddoek mag.

Meyrem Almaci lanceerde het voorstel in het onderwijsdebat tijdens de Vrouwendag, afgelopen zaterdag in de Antwerpse gemeente Berchem. Ze doet aan de VUB en KU Leuven onderzoek naar allochtonen en onderwijs.

Volgens haar kunnen in bepaalde regio's moslimmeisjes met een hoofddoek nergens op school terecht. ,,Daarom zou de overheid moeten garanderen dat iedereen in zijn regio een school kan vinden waar de hoofddoek is toegelaten, bijvoorbeeld in een straal van twintig kilometer. Want meisjes hebben het recht om een hoofddoek te dragen, maar als ze nergens op school terechtkunnen, heeft dat niet veel zin.''

Almaci, die ook woordvoerster is van Jong Groen!, stelt vast dat er vaak een domino-effect is. Als één school de hoofddoek verbiedt, dan volgen de andere in de regio snel. ,,En zo blijft geen enkele school voor moslimmeisjes met hoofddoek meer over. Het gevolg daarvan is dat ze niet meer naar school gaan.''

Daarom moet de overheid volgens de onderzoekster haar verantwoordelijkheid nemen, en maken dat deze meisjes minstens in één school terechtkunnen. Daarmee trekt Almaci een parallel met de vrijekeuzescholen.

Dat zijn de scholen die garanderen dat ouders voor hun kinderen de keuze hebben tussen verschillende levensbeschouwingen. Als er in de regio bijvoorbeeld alleen een katholieke school is, moet er ook een gemeenschapsschool komen als ouders daarom vragen.

Almaci betreurt ook dat er vanuit de overheid en onderwijskoepels geen duidelijke standpunten over de hoofddoek in het onderwijs zijn. De Vlaamse overheid laat het aan de koepels over, en die laten het op hun beurt aan de individuele vrijheid van de scholen over."




Look, miss Almaci. I'm an atheist, and a proud one for that. I don't need to give any reasons for my atheism because, hey, I'm not the one claiming there's an almighty creature who governs everything and who is invisible, except in the smile of a little child or in the barbecue smell of a freshly bombed subway station.

Anyhow, I kind of like the fact that religion doesn't play a major role in Europe anymore. I appreciate the enormous struggle my forefathers had to make to rid themselves of the constant moral and physical oppression of catholic theocracy and I believe that even most Catholics feel just like me. There exists a European consensus that religion is a private matter that should that should stay out of public life. Even ‘the Jesus’ himself agreed on that point: "Render unto Caesar the things which are Caesar's, and unto God the things that are God's". How's that for a clear point on the separation of church and State (unlucky enough for us, it took the Church some centuries before they grasped that concept (or maybe they just never got around to reading that part of the Bible))?

In light of the above, miss Almaci, I truly believe that religion should never be taught in public schools (if you want to privately organise a Koran/Bible class after normal school hours, hey, by my guest, as long as you don’t use my tax Euro for it), except as a part of the history classes. It'll be hard not to mention Islam in our history classes anyway, since the Islamic Jihadists have constantly raided, plundered and raped the Christian mainland throughout the Middle Ages (Poitiers, anyone?, Spain?, Sicily?, Vienna?, Malta?, etc…). Islam was without a doubt the biggest threat to Western civilization in that era, as most objective historians will agree. We finally succeeded in fighting them off, but it was a very close call. And I'm glad we did, because you see, (traditional) Islam isn't just another religion. It is, at heart, a theocracy. It cannot help itself, it's just part of its nature. Maybe one day an enlightened version of Islam will emerge, but right now that's just not the case. Islam and democracy don't mix and the constant Islamic struggle to nudge in religious symbols back into public life is a grave reminder of that fact

That's why I shudder when Muslims suddenly demand the right to wear religious symbols at public schools or in public office (as civil servants). First I shudder, and then I get mad. Children of a democratic State should learn that religion and State are and must always be separated. That sometimes you have to lay down whatever religious conviction you may have in order to participate in certain aspects of public life. That this applies to everybody, Muslims, Christians (Christians shouldn't be allowed to wear crosses in school either) and dead-chicken swirling voodoo priests alike. Once you assume a public role, you lay down your religious symbols, period. This is something you learn at school, period. So no religious symbols at school or public service, period.

I am not willing to reinstate religion in its former glory, especially if it’s a religion alien to our civilisation that has the theocratic urge deeply engrained into its every fibre. A religion that throughout history has constantly posed the greatest danger to our western civilisation and shows no sign of presenting us the same religious tolerance and courtesy in its Muslim homelands. Reciprocity has its rights. Our history has its rights. Democracy has its rights.

Let’s draw the line.